Retención y estabilidad
La retención y la estabilidad son dos factores inseparables
y generalmente uno depende del otro
y los dos juntos dependen de la configuración
geométrica de la preparación dentaria.
Mientras que la retención previene o evita el desalojo
de la restauración a lo largo del eje de inserción,
la estabilidad previene la dislocación de la
restauración por fuerzas oblicuas o laterales.
La unidad básica de retención la constituyen dos
superficies opuestas; en la restauración de cubrimiento
total está dada por las superficies externas
y en la restauración de cubrimiento parcial por las
superficies internas.
Existen cuatro factores relacionados con la retención
y la estabilidad:
1. Grado de conicidad de la preparación dentaria: Las paredes opuestas de una preparación dentaria
para ser retentivas necesitan ser casi paralelas o ligeramente cónicas. Desde el punto de vista clínico,
lograr paredes paralelas es difícil por dos razones
básicas, la primera está relacionada con la creación
de socavados en cualquier punto de la longitud de la
preparación debido a que los dientes no tienen con-
figuración cilíndrica o “tubular”, y la segunda razón
la generan los problemas de asentamiento, particularmente
cuando se trata de pilares múltiples.
2. Circunferencia y longitud de la preparación: Cuanto mayor sea la circunferencia dentaria preparada
mayor será la retención. Se puede decir que
las preparaciones en molares son más retentivas
que en premolares.
A mayor longitud de la preparación mayor será
la retención.
3. Vía de inserción y remoción: La máxima retención en una restauración se consigue
cuando solo hay una vía de inserción y remoción.
Cuando por cualquier motivo es necesario aumentar
el grado de conicidad de la preparación (paralelización
de pilares múltiples, preparación de pilares inclinados,
etc.) la limitación del número de direcciones
de entrada y salida de la restauración se conseguirá
con surcos y “cajuelas” adicionales, mejorando así
la retención.
4. Tipo de restauración:
Las restauraciones de cubrimiento total (coronas
completas) presentan el doble de retención cuando
se comparan con las de cubrimiento parcial
(incrustaciones)
BIBLIOGRAFIA:Becerra, G. (2009). Fundamentos biomecánicos en rehabilitación oral. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 17(1).
No hay comentarios:
Publicar un comentario